Santa Cruz - Bolivia, 10 de octubre.- A 26 años de la recuperación del régimen de gobierno democrático, la mayoría de la población boliviana considera que es el mejor sistema para llevar adelante la vida socioeconómica y política en el país.
Así lo demuestran dos encuestas realizadas por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), hechas a mediados del año pasado y en el actual.
Como se muestra en el cuadro adjunto, el rechazo al retorno de un sistema autoritario es notorio, lo que demuestra que la gente quiere vivir gozando la plenitud de sus derechos y libertades.
Sin embargo, como lo señala el indicado organismo internacional en un estudio más antiguo, las desigualdades sociales y económicas pueden convertirse en el detonante que socave los cimientos de más de un cuarto de siglo de vida democrática.
El politólogo Juan Carlos Quinteros recordó que las fuerzas populares son las que lograron la recuperación de la democracia y una vez recuperada aparece el protagonismo de los partidos políticos. “Hay que reconocer de alguna manera el rol que jugaron los partidos políticos para lograr estabilidad en el país, las organizaciones partidarias tuvieron que cambiar su visión del adversario, en cierto modo, de la política. Se pasó de la política como exclusión, a la política como integración y compromiso”, dijo parafraseando a su colega Jorge Lazarte.
Por su parte, el economista Gastón Solares resaltó que la recuperación de la democracia se inició en condiciones adversas para la economía. La producción del estaño disminuyó significativamente hasta ser reemplazada por la de hidrocarburos. La producción en general bajó con el consiguiente incremento del índice de desempleo.
El criterio del analista Martín Gutiérrez apunta al hecho de que la recuperación de la democracia, luego de una cadena de dictaduras militares, “nos llevó solamente a asimilar y apropiarnos de los derechos democráticos, de las libertades que por años nos habían sido negadas”.
Resaltó que la gente se reencontró con la libertad de pensamiento, a poder expresarse libremente, criticar y caminar por las calles ‘sin el testamento bajo el brazo’, elementos que brinda la democracia. Las obligaciones quedaron en retórica, había que reconstruir un Estado saqueado y golpeado por las dictaduras militares, este reordenamiento estatal requería del apoyo de todos los actores políticos, cosa que no sucedió. “Los políticos de ese entonces tomaron el camino más fácil, sin mirar el futuro: el populismo barato, aquél que tanto y tan fácilmente enamora a los bolivianos”.
La UDP se fue cayendo a pedazos internamente y la oposición ayudó notablemente a una crisis económica que, si bien tuvo matices externos innegables, la irresponsabilidad política -de ambos lados- acrecentó la debacle macroeconómica, puntualizó.
Después de la gestión de Hernán Siles Zuazo, el país ingresó en una etapa de gobiernos de corte liberal que tuvo su máxima representación en el segundo mandato de Gonzalo Sánchez de Lozada, que sucumbe con su salida forzada por la presión popular.
Pese a la situación, los regímenes posteriores, aunque efímeros o interinos, no variaron porque todos se instalaron por la vía democrática.
Ahora gobierna Evo Morales, el primer mestizo de raigambre indígena que llega al poder de forma abrumadora. Sus críticos dicen que busca cimentar el totalitarismo.

Oposición: hay dictadura de ojotas
La oposición política aprovechará la celebración de los 26 años de democracia en Bolivia para denunciar que el país pasó de una dictadura ‘de botas’ a una ‘dictadura de ojotas’, que es encarada por el Gobierno del MAS.
El diputado de Podemos, Fernando Barrientos, dijo que las dictaduras militares o civiles sólo dañan las libertades fundamentales de las personas y que, por este motivo, es conveniente explicar a las nuevas generaciones la importancia de vivir en democracia, con sus virtudes y defectos.
Aseveró que todavía resta mucho por hacer, porque si bien se cumplen 26 años de que el general Guido Vildoso entregó el mando a Hernán Siles Zuazo, lo importante es seguir profundizando la democracia con la finalidad de darle al pueblo la potestad de elegir a sus autoridades a través del voto
El diputado del MNR, Johnny Tórrez, dijo que hoy más que nunca, ante la amenaza de la consolidación de un Gobierno totalitario, como el del MAS, los bolivianos están llamados a defender la democracia y destacó que la mejor manera de hacerlo es defendiendo el Estado de derecho.
Como respuesta, el diputado masista Gustavo Torrico dijo que su partido y el actual Gobierno representan la consolidación de la verdadera democracia y no la que se aprovechó de ella para beneficio personal.

Testimonios

Loyola Guzmán
Ex perseguida política
“Era militante de un partido político de izquierda y no podía exponer mis ideas en la época de la dictadura porque mi vida corría peligro. Fui encarcelada varias veces por ese motivo. En el Gobierno dictatorial de Banzer tuve un hijo que me recuerda la difícil situación de la época. Eso no debe volver a repetirse”.

Óscar Eid
Ex perseguido político
“La recuperación de la democracia es el verdadero punto de partida del cambio que se promueve hoy para el país. Ahora, el deber de defenderla es responsabilidad de todos y no sólo de los dirigentes. Si la democracia quiere ser confiscada, hay que ponerse al frente para evitarlo. Estamos en un momento difícil”.

Luis Rico
Ex perseguido político
“Como cantante y compositor expresé mi protesta contra la dictadura con mi arte. Eso me valió ser encarcelado una decena de veces en el Gobierno de Banzer y otras tantas en el de García Meza. Salí exiliado a México porque mi vida corría peligro. Espero que esos tiempos duros no retornen jamás. Tenemos que defender la democracia”.

Filemón Escóbar
Ex perseguido político
“La democracia se la recuperó con sangre y la clase minera de entonces fue fundamental para el cometido. Ahora, el país afronta otra serie de riesgos que, aunque parezca paradójico, atentan contra la democracia a nombre de ésta. Todo régimen dictatorial o totalitario es antidemócrata”.

Fuente: El Deber